Los intendentes de las distintas fuerzas políticas tuvieron su turno de exponer ante las comisiones que tratan el proyecto de reforma previsional en el Senado. Llevaron sus observaciones a la iniciativa, Ulises Tomassi, de Cerrito, por los intendentes vecinalistas; Marcelo Cerruti, de Crespo y Hernán Kisser, de Hasenkamp, por el Foro de Intendentes de Juntos por Entre Ríos; y Rosario Romero, de Paraná, y Adrián Fuertes, de Villaguay por la Liga de Intendentes Justicialistas.
La intendenta de Paraná expresó: “¿A dónde hay que buscar los recursos? Ante Nación. Tenemos que pelear que Nación nos devuelva recursos, no sacarle más a lo nuestro para paliar déficit que tienen que ver con otros procesos”, dijo y enfatizó que el déficit de los sistemas previsionales es un fenómeno mundial que se explica por aspectos demográficos y sociales. Convocó a la dirigencia política de todos los partidos para encarar este reclamo y puso reparos al proyecto de ley. “Nos van a agregar un costo cuando nosotros ya estamos afrontando muchas cosas. Todavía me río. Desde Provincia me dieron 50 frazadas para 300 mil habitantes de Paraná. Nosotros producimos 3 mil en el taller municipal”, dijo. Pidió ampliar la mirada respecto del problema: “¿Quién nos paga a los municipios todo lo que ponemos todos los meses? ¿Vamos a hablar solamente del déficit de la Caja o vamos a hablar en general de la economía del país?”.
El presidente de la Liga de Intendentes Justicialistas, por su parte, señaló que el proyecto “plantea un aumento de los aportes” pero se ocupó en marcar que la situación deficitaria no es imputable a los municipios: “Nosotros no tenemos regímenes especiales y no hemos decidido la incorporación de empresas privatizadas en la Caja de Jubilaciones de la provincia”, dijo Fuertes y mencionó el caso de los agentes del Bersa y Enersa.
“Como Liga de Intendentes creemos básicamente dos cosas: que la cesión de facultades extraordinarias al Poder Ejecutivo puede generar litigiosidad; y que nos genera un perjuicio terrible que se plantee un aumento del 3 por ciento de los aportes a los municipios, que ya venimos de una caída de la recaudación enorme, que no hemos tomado la decisiones que provocaron esta situación”.
En este sentido, y frente a la mirada de algunos sectores del empresariado, defendió el cobro de tasas por parte de las gestiones locales: “Un carrito que sale del supermercado tiene IVA de 21 por ciento, Ingresos Brutos del 4% y en el caso de Villaguay, 0,9. No nos sumemos a la perorata nacional de que los municipios afectamos el bolsillo de la gente”, ilustró su argumento y advirtió: “Cada centavo que tengamos que resignar lo vamos a discutir en los foros que corresponda”.
Romero en las redes sociales:
“Defender los recursos de Paraná es defender a nuestros vecinos: Participé de la reunión de comisión del Senado donde se analizó el proyecto de reforma previsional. Expuse la necesidad de abordar este debate con responsabilidad, sobre bases técnicas sólidas, estudios actuariales y una visión de largo plazo que garantice la sustentabilidad del sistema sin afectar derechos adquiridos”, expresó la presidenta municipal.
“También manifesté mi preocupación por el impacto que determinadas medidas podrían tener sobre los municipios, que ya asumimos cada vez más responsabilidades con recursos limitados”, añadió.
“Asimismo, señalé que no podemos permitir la delegación de facultades al Poder Ejecutivo en cuestiones que, por mandato constitucional, corresponden al Poder Legislativo. El respeto a la división de poderes y a las instituciones es una condición indispensable para construir soluciones legítimas y duraderas”.
“Necesitamos reformas que fortalezcan el federalismo, respeten la Constitución y no trasladen nuevas cargas a los gobiernos locales”, cerró Romero.
Fuente: Página Política – Enlace Político
